南漳县人民法院

邻里和谐是社区稳定的基石，科学育儿是孩子健康成长的保障。然而，一起因孩童在他人菜地嬉闹引发的邻里纠纷，不仅打破了社区的宁静，更以真实案例，为大众敲响了“警钟”：和睦相处需理性包容，教育引导要科学得当。

案情回顾：小事升级的邻里风波

王某（化姓）在自家菜园劳作时，发现邻居家7岁的赵某（化姓）与9岁的吴某（化姓）在菜地里玩耍，且已踩坏部分蔬菜。王某见状，未联系孩子监护人，而是直接上前将两名孩子带离菜地，过程中还用手揪扯了赵某的耳朵与吴某的面部。赵某父母回家得知此事后心生不满，未通过沟通解决问题，反而购买鞭炮与火纸在王某家门口燃放，激化矛盾。随后赵某出现发烧症状，其父母认为与王某此前的揪扯行为有关，遂前往王某家要求赔偿医药费。双方协商未果发生争执，进而肢体拉扯，导致王某受伤。此后，王某认为自身受伤与赵某父母的拉扯行为存在直接因果关系，决定通过法律途径解决纠纷，随即向法院提起诉讼。

法院审理：厘清责任，明辨是非

法院审理后认为，根据《中华人民共和国民法典》关于“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任”的相关规定，对案件责任作出精准划分：

一方面，赵某与吴某作为未成年人，在他人菜地玩耍并踩坏蔬菜，存在明显不当行为；但王某作为成年人，面对孩子的过错未采取理性处理方式（如联系孩子监护人协商赔偿），反而用揪脸、揪耳朵的方式“教育”孩子，构成对未成年人的不当对待，存在过错；且在赵某父母提出医药费赔偿诉求时，王某回避问题、未积极协商的态度为后续冲突升级埋下隐患。

另一方面，赵某父母得知孩子情况后，未能保持冷静，以燃放鞭炮、烧火纸等具有挑衅性的方式宣泄情绪，先行激化矛盾，孩子出现发烧症状后，未优先送医诊治，反而在后续索赔过程中与王某发生争执拉扯，直接导致王某受伤，是引发本次冲突、造成人身损害的主要原因，过错程度更为严重。

综合全案事实与双方过错比例，法院最终判决：赵某的父母对王某的合理损失承担70%的赔偿责任；王某对自身损失承担30%的责任。

判决作出后，原、被告均未提起上诉。王某及其家属不仅认可判决结果，更在法官的释法明理中深刻反思：此前处理邻里矛盾时冲动易怒，面对未成年人不当行为时缺乏科学引导，并存在明显问题。为感谢法官秉持司法公正、精准厘清责任、耐心化解纠纷，王某一家特意制作锦旗送到法院，向办案法官表达诚挚谢意。这场因孩童嬉闹引发的邻里风波，最终以理解与认可画上圆满句号。

漳小南有话说：以包容化解矛盾，以科学守护成长

邻里相处，需多一份包容与沟通。“远亲不如近邻”，邻里间难免因生活琐事产生摩擦，遇到问题时，应优先选择心平气和地沟通协商，寻找双方都能接受的解决方案，而非用惩罚、对抗等极端方式激化矛盾。

孩子犯错，应坚持科学教育。孩子成长过程中难免犯错，家长和邻里面对孩子的错误，应秉持耐心引导的态度，通过讲道理、教方法的方式帮助孩子认识错误、改正错误。只有用温和、科学的教育手段，才能真正帮助孩子树立正确的是非观，助力其健康成长。